Candidatos presidenciales en terreno''

En el capitulo de hoy en estado nacional el tema tratado es la polemica que se vio envuelta la fundacion Chile transparente y uno de los protagonistas de la semana fue Jorge Navarrete,
quien renuncio al organismo.
La animadora del programa le pregunto'' si el asumió el error como parte del directorio o fue una señal de protesta como se manejaron las cosas ,o ambas, el contesto que probablemente ambas ,
el renuncio al organismo por dos razones por una cosa de fondos , ya que , si el es el director de una institucion se tiene que hacer cargo y como se dice el no quería mirar al techo cuando se desacreditaban términos profecionales y morales en un conjunto de funcionarios que merecen el mas alto respeto y segundo porque el cree en las normas de un un gobierno corporativo,
y este proceso evidencio que los directores no estuvieron encima de la pega esperada.
.Con las candidaturas oficializadas ante el Servel, los comandos presidenciales definen el despliegue territorial que realizarán con miras a posicionar a sus respectivos abanderados a La Moneda.
.Y aunque han buscado diferenciarse, esta semana tres de los cuatro candidatos en competencia eligieron el norte de Chile para reforzar su trabajo.
De hecho, Eduardo Frei, Sebastián Piñera y Jorge Arrate se desplegarán desde la Región de Valparaíso hasta la de Atacama para conocer las inquietudes de sus habitantes, pero también para reforzar sus adhesiones y respaldar a los candidatos de sus respectivas coaliciones al Parlamento.
Marco Enríquez-Ominami, en tanto, viajó a Argentina para reunirse con la Presidenta Cristina Fernández. De esta forma, se transformará en el tercer candidato a dirigir al país que visita la Casa Rosada, pues a principios de mes ya lo hizo Frei y Piñera.
Con respecto a lo hablado anteriormente estoy de acuerdo con los cuatro candidatos ya que van a ver a fondo los problemas de la comunidad de chile y enfrentar todos los obstáculos que tienen las personas , encuentro que todo esto llevara a los candidatos a sentirse parte de las poblaciones mas pobres y vulnerables de chile .

''nueva contituciòn de Eduardo Frei''

En el programa de tolerancia cero el invitado fue el señor Eduardo Freí en el comento sus propuestas y además explico su idea de crear una nueva constitución política de la república para lograr los cambios que el país requiere, en el propuso que hay que buscar un gran acuerdo
para hacer una reforma de fondo que necesitamos para el chile del bicentenario para el chile
del futuro, el comenta que el rol del estado no sirve para ver las realidades de hoy ya que debemos tener un estado mucho mas regulador .
Comento que lo mas importante de un país no es el modelo económico sino es su constitución
porque de ahí se deriva su orden económico , su orden social y su orden político .
Confirmo que su equipo cuenta con caras nuevas y que no se arrepiente de nada de las decisiones que hizo desde su anterior administración.
Planteo que parece natural que quienes asumen ideas conservadoras y neo liberales expresan sus cambios políticos propuestos y que exista también un grado de conciencia con personas de pensamiento muy diverso que adhieren a los principios democráticos y republicanos .

Lucas Sierra abogado, e investigador del CEP, concidera '' un gran error conceptual e incluso de moralidad política incorporar en la constitución la protección , promoción y la garantía de los derechos sociales , porque a su juicio puede derivar en que los jueces intervengan en materias propias de la república .
Se estaría construyendo a judicializar la política lo que seria un camino totalmente errado.

En lo comentado anteriormente yo creo que este programa no ofrece nada nuevo y que no esta a la altura de los desafíos del país , el candidato solo se esta reflejando en los problemas mas frecuentes como la delincuencia y el desempleo y que debe ver mucho mas a fondo los problemas que tienen los chilenos como por ejemplo la contaminaciòn el maltrato la drogadicciòn etc etc...
En tanto a esto yo estoy de acuerdo con el candidato de izquierda Jorge Arrate ya que Freí no es claro respecto del mercado y el rol del estado , plantea '' devolver al estado su preeminencia sobre el mercado y ponerlo al servicio de los trabajadores , de los consumidores , de la clase media ''
pero no dice cómo, eso es lo importante de un compromiso .
Pero en fin en este mundo cada uno , cada persona tiene su única libertad y derechos de expresarse y de exponer sus propias ideas para realizar el bien común.

Conflicto Mapuche

El conflicto mapuche por lo que tengo entendido, es la reorganizaciòn de las comunidades mapuche por la autonomía y la recuperación de tierras desde la vuelta de las democracia en chile.

Sus demandas giran alrededor de tres ejes: la autonomía jurisdiccional, la devolución de tierras y la identidad cultural .

El conflicto de intereses es el conflicto cultural, político , económico y social, de carácter nacionalista, que busca reivindicar los derechos de la sociedad aborigen sobre sus territorios y, a partir de ello , instaurar un ordenamiento político propio, de bases ancestrales , en oposiciona las normas que rigen la sociedad chilena , que busca la mejor solución para satisfacer dicha demanda , reconsiderando conservar los derechos patrimoniales y soberanos de la nación chilena , cuyo estado se encuentra consolidado y reconocido a nivel mundial, con una jurisprudencia completa y vigente para todos sus ciudadanos, incluso los aborígenes .

La explotacion de plantaciones forestales en la misma época comenzaba la explotacion de las plantaciones forestales sembradas a mediados de la dictadura , en precios que habían sido otorgados a las comunidades mapuches durante el gobierno de salvador allende , pero que posteriormente pasaron a manos de sectores económicos .Los intereses de las empresas madereras que explotan plantaciones forestales en territorios mapuches ; el temor de los

agricultores que explotaron precios considerados como usurpados por las comunidades mapuches y el aumento de la violencia hacia fine de los años 1990 en la zona , motivaron al senado a expresar en un informe su preocupación de la grave amenaza a la seguridad jurídica en la zona , del conflicto .

Sin embargo , este informe ha sido cuestionado , ya que contiene declaraciones de mas de 15 agricultores afectados y solo de un representante mapuche , y porque no profundiza en las causas del conflicto.

El reclamo del derecho de autodeterminacion ; varias organizaciònes mapuches están reclamando el reconocimiento del derecho de autodeterminacion que les corresponde en su calidad de pueblo , según reconoce la carta de Naciones Unidas , con la adopción de la declaración de los derechos de los pueblos indígenas por la asamblea general de las naciones unidas el 13 de septiembre de 2007 . la comunidad mapuche ha reconocido expresivamente el carácter de los pueblos de los indígenas , como ya lo encargado por la ONU.

Si bien la amplitud de la autonomía y beneficios reclamados varían entre los distintos sectores mapuches.

Bueno siguiendo con lo argumentado mi oponiòn acerca de este gran conflicto , en el programa de estado nacional el diputado gonzalo arenas, diputado de la araucania comento en la cámara dediputados que el gobierno le ha robado dinero a la comunidad mapuche y con respecto a ese hecho, le lanzo un papel a el ministro del interior Edmundo Perez Yoma; yo a el le pongo un tres por su actidud ya que le falto el respeto a la cámara de diputados y a todas las personas.

Además yo creo que en la araucania se perdió el principio de autoridad , y cuando en ese sector hay terrorismo la democracia tiene que defenderse y el gobierno ha fracazado en la parte cultural , a fracazado en ayudar economicamente a la araucania para implementar herramientas de trabajo y para la producción agrícola , además la araucania es uno de los lugares mas pobre y sin esos recursos no tendrían oportunidades laborales.

Y en termino general hay que hacer un nuevo trato con el pueblo mapuche para que no se establezcan mas conflictos y problemas en sus territorios como los que hay aquí ahora en nuestro país .